Touch Twin brush

Всем привет! В предыдущих статьях я рассказывала вам про бюджетный класс маркеров, настала очередь премиум-сегмента. К примеру, когда я сажусь за руль, то сразу обращаю внимание, что далеко не все у нас в Петербурге ездят на бюджетных машинах. За что мы выбираем более высокий класс? Во многом за кайфовое ощущение пользования дорогой вещью. Также и с маркерами.

Вот берешь в руки Copic, и внезапно обнаруживаешь, что пишет он почти также, как китайский ноунейм. Но это копик, красивый корпус, нигде никогда не сотрется ни одна надпись, колпачки прилегают идеально, дизайн выполнен безукоризненно. И на душе хорошо и спокойно. Выкладываешь их со скетчбуком в кафе на стол и, чуть свысока глядя на официанта, просишь принести кофе. Да. Жизнь удалась.

Но речь сегодня не о копиках, о них и так все все знают. Я расскажу про оригинальные Touch Twin, производящие не менее люксовое впечатление.

Маркеры Touch Twin выпускает корейская фирма Shinhanart, которая также занимается производством различных красок — масляных, акварельных и т.д. С красками я не сталкивалась, но маркеры у них отличные (у меня некоторые уже по 3 года активно эксплуатируются, и им хоть бы что). Кстати, то, что фирма занимается красками, на мой взгляд, положительным образом сказалось и на маркерах — об этом я расскажу ниже.

Возможно, вы видели эти маркеры в магазинах по одной цене, и их же, только уже на ebay, втрое дешевле. Чудес в этой сфере не бывает, ребят, на ebay откровенная китайская подделка. Ничего про них говорить не буду, они тоже вполне себе пишут, но это по качеству даже близко не Touch twin brush, у них и кисти нет, обычное пулевидное перо (по крайней мере у тех китайцев, которые мне встречались).

Не знаю, почему именно эту марку так безжалостно подделывают китайцы — может быть, потому что Touch Twin самые старые игроки на рынке (аж с 1967 года), может еще в чем-то причина. Но репутация, безусловно, страдает — представителям фирмы буквально на каждом шагу приходится объяснять, что их товар фирменный. Спасает одно — подделку отличить очень просто, и я чуть позже расскажу вам как.

Упаковка, безусловно, производит впечатление. Красивый белоснежный чемодан из качественного полимера, в свою очередь упакованный в картонную коробку (вероятно, чтобы не испачкаться, пока к вам доедет). У чемодана есть ручка, и два аккуратных замочка (обратите внимание, стильного серого цвета, никакого золотишка!).

Честно, чемодан этот в руках держать очень приятно. Все надписи идеально ровные, чувствуется дизайнерский подход к созданию упаковки. Это качественная вещь, такую и на рабочий стол поставить приятно, и с собой в кафе взять. В конечном счете, чемодан у меня влез на книжную полку, чем окончательно меня покорил.

При необходимости длительного хранения вы всегда можете закрыть чемодан и положить его горизонтально, маркеры будут в сохранности (при вертикальном хранении они быстрее высыхают).

Маркеры внутри чемодана хранятся в секционых пластиковых контейнерах, по 3 штуки. Это разделение на секции очень удобно, маркеры никогда не сваливаются в одну кучу.

Я обычно всячески ругаюсь на дизайн маркеров, но в тот раз спою заслуженный дифирамб. Правда, ребят, здесь не к чему придраться. Я отчаянно ковыряла эти маркеры, пытаясь стереть с них хоть одну надпись, но мне это не удалось. Белоснежный корпус, все надписи выверены и нанесены идеально ровно. Да что уж там, даже наклейка со штрих-кодом на обратной стороне ровно приклеена.

Форм-фактор корпуса не позволяет маркеру скатываться со стола, что постоянно происходит с моими копиками, например (речь о copic ciao). Однако у этого есть обратная сторона — места в пенале touch twin займет немного больше.

Что касается перьев — с одной стороны это стандартное широкое долото, с другой — гибкая кисть. Перья заменяемые, сами маркеры можно перезаправлять.

В корпусе маркера есть еще один немаловажный момент. Вероятно все обратили внимание на маленькие цветные крышечки, с маркировкой цвета. Кто когда-либо сталкивался с подделками, помнит, что крышечки эти были плохо приклеены и терялись просто мгновенно. Я тоже научена этим горьким опытом, поэтому решала проверить, как с этим обстоят дела у оригинальных маркеров.

Так вот, с усердием, достойным лучшего применения, я все-таки отковыряла эту детальку, поэтому могу вас успокоить: нет там никакого клея, и в помине. Крышечка плотно защелкивается, да и в целом просто так никогда не отвалится, для этого нужно много усилий приложить.

Традиционно, я делаю выкрас своего набора. У меня 48 цветов, и в наборе очень много пастельных тонов, парные зеленые, красные, синие, растяжки теплых и холодных серых. Набор идеально подходит для fashion, но для интерьера, пожалуй, придется докупить еще несколько цветов. Почему-то в наборе отсутствует блендер, я такое первый раз встречаю.

Так мы плавно подошли к самому интересному — как маркеры ведут себя на бумаге. Просто так рисовать скучно, поэтому я всегда делаю сравнение. На этот раз вопрос с чем сравнивать даже не возникал — copic, на кисти которого все равняются, сам попросился в руки. Тем более, ценовая категория схожа (речь опять о copic ciao).

На иллюстрации выше я сделала выкрасы, с постепенным наращиванием тона — в один, два, три и четыре слоя соответственно. Эти плашки сделаны широким долотом и здесь я не почуствовала особой разницы между тачем и копиком. Ниже нарисованы два "апельсина" — здесь уже в ход пошла кисть. И вот тут уже стало понятно, что это два совершенно разных маркера, с очевидно разным подходом к рисованию.

Кисть copic ведет практически равномерную по тону линию, кисть touch очень быстро сходит на нет. Чтобы было понятно о чем речь, смотрите фото ниже.

Я, честно говоря, сначала подумала, что touch twin просто издеваются, и у меня на руках явно подсыхающие маркеры. Но нет) Я ими рисовала и так и эдак, и в конечном счете пришла к выводу, что это просто иной стиль в рисовании.

Корни этого вопроса, на мой взгляд, в том, что сама фирма делает не только маркеры, но и краски. Соответственно и кисть маркера у них может выдавать эффект фактически акварельной кисти, с очень плавным переходом цвета. Если у копика оба конца рисуют одинаково, различаясь только формой пера (и, соответственно, формой проводимой линии), то у тачей кисть "пытается" быть кистью, в прямом понимании этого смысла. Посмотрите еще раз на "апельсины" на фото выше — у touch twin переход получился явно гораздо плавнее. В моем наборе нет блендера — может, потому что при работе кистью он не нужен, цвета и так смешаются равномерно?

Пожалуй, этот момент насторожит тех, кто привык к копикам и обрадует тех, кто вообще боится маркеров и их бескомпромисных линий. Мой вывод таков — однозначно, нужно пробовать.

Что касается визуальной разницы между перьями — здесь я, честно, не вижу отличий. Разве что у touch на корпусе написано просто brush, а у copic — super brush. Шах и мат, тач твин, что вы на это ответите?))

Как и обещала, расскажу вам, как отличить оригинальный маркер touch twin brush от подделки.

Сверху китайский вариант, снизу оригинальный, корейский. Как можно видеть на фото, у верхнего уже отвалились колпачки с маркировкой цвета и частично стерлись надписи на корпусе. Обратите внимание, название фабрики у оригиналов только Shinhanart, никаких иных вариантов, даже графически похожих, быть не может. То же касается и названия маркера — Touch Twin, Touchliit это уже из другой оперы.

И дело здесь не только в качестве исполнения, понятно, что это небо и земля, но это не критичный фактор. Самым обидным может стать то, что вы будете рассчитывать получить крутую кисть, а по факту у вас окажется обычное пулевидное перо, с которым никакой каши не сваришь. Да и широкое долото различается по качеству (на фото ниже зеленый маркер оригинальный touch twin, оранжевый — китайский вариант).

Классные маркеры, что тут скажешь. Если вам нужна хорошая кисть — велкам! Если вы любите качественные дизайнерские вещи, то вы тоже по адресу. Ну а я удаляюсь рисовать fashion-скетчи, у меня как раз палитра для этого идеально подходит) Задавайте вопросы в комментарии, если что-то еще интересует, алоха, друзья!